h4x00r

egy igen érdekes bejegyzést lehet olvasni a htmlinfo blogjában. a pdf-et állítja szembe a html-el.

sok mindenben igaza van, ám szeretnék pár dologban ellent is mondani.

kezdjük ott hogy az hogy mien böngészővel nézek egy weboldalt nagyon meghatározza, hogy az hogyan jelenik meg nekem. most nem a nagyon bonyolult js-es meg css-es szépségekre gondolok. elég csak arra gondolni, hogy az ff alapból nem ad a table-nek bordert, ezzel szemben az ie meg igen. vagy a másik egy div szélességébe beleszámít a border ie-ben míg ff-ben nem.

arról nem beszélve, hogy míg egy pdf file egyetlen darabból áll, addig egy html file-hoz ott van a sok-sok kiegészítő dolog: képek, stílusok, esetleg js. persze az is igaz, hogy mind ezt egybe is lehet rakni! ( azért ezt se felejtsük el! ) a képekből is lehet oan kódsorozatot csinálni amit értelmezni tud a böngésző. a html head részébe is belelehet írni a js vagy css kódot.

a következő szőrözésem pedig az oldalakra bontás. míg a pdf-ben a4-es ( vagy más ) oldalakra tudjuk bontani az irományt, addig egy html file-ben ( jelenlegi tudásom szerint ) erre csak egyféle megoldást tudnék mondani; hogy az adott oldal végére beteszünk egy vonalat, de ezt is persze manuálisan kell megcsinálnunk.

ha jól tudom a pdf-et eredetileg tervrajzok továbbítására találták ki. arra pedig a html szerintem alkalmatlan lenne. azzal egyet tudok érteni, hogy felesleges egyszerű szöveges dokumentumokat is kimenteni pdf-be. de akinek meg csak erre kell, annak nem csak egy opensource nyomtató áll a rendelkezésére, hanem nagyon sok más opensource szerkesztő is: openoffice, scribus csak hogy kettő "híresebbet" említsek. de olvasókkal is ugyan ez a helyzet. akinek nemjó az alap, annak van alternatívák amiket használhat. ( tele van vele a net tessék rákeresni )

összességében nem azt akarom mondani, hogy a pdf az isten és a html egy talicska ( iet nem is gondolok, már csak azért sem mert webprogramozással akarok foglalkozni :D ) de én nem látom akkora ördögnek a pdf-et mint ahogy azt sokan mások. tény hogy nem arra használjuk amire eredetileg ki lett találva. de azért nézzük azt, hogy egy titkárnőnek mi egyszerűbb? begépelni az openoffice-ba a szöveget 3 kattintásból megformázni, vagy gedit-ben html kódokkal szenvedni? úgy gondolom, hogy inkább készít egy pdf filet és azt küldi el a partnereinek ( persze persze openoffice is tud html kimenetet... tudom én is... de ha nem tévedek az szintén nem 1 db file )

még két dolog a végére: amire az egyik ismerősöm világított rá és igaza van: a pdf fileba lehet egyedi fontokat is használni míg html-nél erre megint csak úgy van lehetőség ha külön mellékeljük hozzá.

a másik és talán legfontosabb dolog: ha csak sima szöveget akarunk továbbítani, akkor van itt más egyéb formátumok is amiket lehetne használni: txt vagy rtf ( bár sokszor megszenvedek a jegyzettömbös txt-kel, mert gedit nem képes értelmezni rendesen... ez csak nekem van, vagy másnál is előjött már ez? )

persze megint más a leányzó fekvése ha nem számít nekünk az hogy hány darab filet kell hurcibálni.... bár szerintem ha nem 1db-ot kell hozni vinni, akkor az már nem portable formátum!

10

aki számítógépet vásárolt biztos találkozott már azzal a problémával, hogy az emberre rátukmálják az operációs rendszert, pedig erre neki nincs is szüksége. most itt nem csak arra gondolok, hogy valaki linuxolni akar!

mikor én 3 éve megvettem a laptopomat egy win vista-t adtak hozzá, amit ha lehet én azonnal vissza adtam volna. akkor még a laptopomon is windows volt, amit az egyetem mellet igényeltem, mert hogy az minden egyetemistának jár. ( ingyen, vagy posta költségért. az én xp-m és office-om 3000 ft volt ) szóval nem akartam vólna 2 win licencet, főleg hogy egyet használtam ( és most már egyet sem.... )

az fsf.hu alapítvány jóvoltából egy egyszerű kis kérdőív kitöltése után, már mi is hozzájárulhatunk ahhoz, hogy a magyarországon vásárolt gépekhez ha akarjuk, akkor ne kapjunk oprendszert. ez nem azt jelenti, hogy egyikhez sem lesz, csak aki akarja az teljesen "szüzen" kapná meg a gépet.

reméljük a kezdeményezés sikeres lesz, és mire legközelebb gépet akarok venni, már nem kell az os cd-t a fiókom aljára dobnom, bontatlanul....

mikor megkaptam az okos telefonomat nagyon örültem neki. végre egy OKOS telefon! gyorsan rá is kötöttem az asztali gépemre és a win7 segítségével minden szükséges adatot és programot rámásoltam. a különböző játékoktól kezdve a webböngészőn át a file kezelőek sikerült minden alkalmazást feltenni. a régi telefonomon lévő képeket, videókat és zenéket is gond nélkül át tudtam helyezni. és a legszebb az egészben, hogy igazából mindezt két, max három kattintásból.

a gondok akkor kezdődtek mikor az asztali gépemtől távol kerültem és csak a laptopom állt a rendelkezésemre, amin pedig ubuntu linux van. szinte lehetetlennek tűnik az adatcsere a két rendszer között. több forumon is körbenéztem de megoldást nem találtam sehol sem. már már feladtam a reményt, mikor egy igen extrém ötletem támadt!

( megnézünk néhány módszert, amivel áthidalható az adatátviteli probléma a két rendszer között. némelyik igen egyértelmű lesz, és lesz oan is, amit soha az életben nem fogunk használni mert túl körülményes! - ez inkább vicces bejegyzésnek készült, mintsem komolynak )

mostanában kicsit sokat nézem a tv-t és valamire felfigyeltem.

a gillette rekámokat nézve a végén amikor kinagyítják azt a narancssárga cseppet.... nem teljesen oan mint a deluge jele? csak más színben? még a cseppben az a bizonyos karika is látható!

figyeljünk csak meg egy kicsit!

bár ez nem az ami nálunk is megy, de itt is látható

ez pedig maga az icon

folytatjuk cooltúra sorozatunkat és most a változatosság kedvéért megnézünk néhány pendrive-ot az ActiveMediaProducts-tól

íme az első, ami oan mint egy autó kulcs:

az usb kulcs

és mindjárt itt a következő, egy pár állatka, akik közvetlenül az álatkertből szöktek ki:

a legnagyobb érdekesség, hogy a pingvinest lehet úgy is kapni, hogy bootable pendriveként egy ubuntu van rajta

emlékszünk még a kacsintós pénztárcára? bár nekem sosem volt, mindig is irigyeltem az oanokat akinek volt. de most! 15 évvel később itt van a modern változat: kacsintós pendrive ( bár igaz, hogy nem oan látványos, mint az eredeti :D )

és végül de nem utolsó sórban a PENDrive:

ez a legérdekesebb darab. toll is és usb-s pendrive is

hálózatok vizsga előtt még jól jön a Microsoft által kiadott és Petrényi József által írt könyv a: TCP/IP - Az alapok, amit >innen< le is lehet tölteni PDF formátumban.

köszönjük szépen mind a szerzőnek, mind a Microsoftnak, hogy ingyen közkincsé tették ezt a remek művet! nekem már itt figyel a vinyómon!

aki laptopot használ az tudja, hogy sok esetben nincs szükség az egérre. a gyors gépelés közben csak néha-néha kell egy kisebb egérműveletet véghezvinni, amire tökéletesen elég a tapipad, vagy a pöcökegér.

ezzel én is így vagy! sőt én még az asztali gépemhez is ien billentyűzetet akartam, csak sosem találtam. egy-két ipari géphez voltak hasonlóak, de azok inkább nagyok voltak és rondák. hála az adesso-nak mostmár szebb formában élvezhetjük asztali gépünknél ülve a laptop billentyűzet-egér elrendezése adta előnyöket! na persze ez nem azt jelenti, hogy a régi egeret máris kukába vágjuk! próbáljunk meg csak warsow-ozni tapipaddal!

a fekete szépség oldalán egy nagy tapipaddal és 87 gombal kerül szállításra. ebből 13 a multimédiás élmény fokozását segíti elő. a 9 méteres hatótáv pedig tökéletessé teszi, hogy a gépet a tv-re kapcsolva, akár a fotelből is irányíthassuk. az ajánlott ár a maga 120$-jával annyira nem is tűnik vészesnek.

a cég weboldalán érdemes még körbe nézni, mert eléggé sokféle hasonló darab megtalálható náluk

az 1.2.0-as igen sok fejlesztésen ment át, de ezzel nem áll meg a munka, ugyanis a deluge-torrent új változata már elérhető! ez inkább csak néhány javítást tartalmaz, ahogy megnézzük a listát ez összesen 3 db. de nem a darab a lényeg!

változások listája:

Deluge 1.2.1

GtkUI

• Fix #1128 Show an error dialog when unable to start a 'deluged' process

• Increased max enterable download / upload limit to 60000 KiB/s

Console

• Fix hanging when using commands from the command-line

ez a bejegyzés először még ubuntu server nevet viselte. és mikor eljutottam a telepítésig a rendszer közölte velem, hogy nincs elég hely neki. na ekkor jártam csak utána, hogy mi is a minimum az ubi szervernek és hát meglepődve láttam hogy egy 128mb azért kell neki, ami nekem nincsen sajnos!

így körbe jártam az internetet mini ubuntu, ubuntu micros és egyéb hangzatos szavakra keresve. aztán ezt sikertelenség miatt feladtam és inkább a small linux kulcsszóval fojtattam, amikor is ezt az oldalt találtam. első ránézésre szimpatikus. úgy néz ki, hogy működik is. és csak 50mb az egész?

azonnal kiírtam egy cd-re és már indítottam is vele a lapost!
siker!

akkor jöhet a telepítés......